离XP退役还有三天，国内第三方平台邀请安全厂商腾讯、金山、360“打擂台”，接受“实弹”检验。在5日的“XP挑战赛”中，正式开始不到一分钟，高低就已见分晓，腾讯、金山的安全产品相继被攻破，而360则坚持到了最后。

“XP挑战赛”对于非计算机专业人士而言，确实属于隔行如隔山的技术流，但不代表非专业人士可以袖手旁观。无论是腾讯、金山失守了，还是360成功守擂，该挑战赛折射出的互联网安全法规的漏洞，那就是如何推动网络安全技术革新。

《第32次中国互联网络发展状况统计报告》指出：截至2013年6月底，我国网民规模达5.91亿，互联网普及率为44.1%。如此庞大的互联网用户，网络安全是不容回避的话题，特别是电子商务的快速发展，电子金融的方兴未艾，互联网安全从传统的个人信息安全衍生到财富安全，互联网安全问题无疑是制约我国互联网事业发展的瓶颈。在这次“XP挑战赛”中，分分钟失守的安全软件令人触目惊心，虽然诸如360等安全软件提供了先行赔付服务，但有些损失无法用金钱弥补，防患于未然依然是网民的最高期待，这就对网络安全技术提出了更高要求。

如何让安全软件厂商与黑客之间保持“魔高一尺道高一丈”的状态，就必须以制度的形式让黑客与安全软件定期演绎矛盾之争，只有这样才能让非专业的网民清楚选择的安全软件的性能到底如何，倒逼着厂商进行技术革新。美国坦克专家乔治•巴顿故事对此很富有启示意义，乔治•巴顿研制M1A2坦克时特别请了爆破专家舒马茨作为搭档。巴顿研制新装甲，便找舒马茨来破坏，终于有一天，舒马茨再无法破坏巴顿研制的防护装甲了。直到现在，M1A2坦克依旧是世界上最为坚固的坦克之一。

生产出高质量的安全软件就像打造网络防护装甲，创新的动力往往来自对手的羞辱，不愿自取其辱则如同坐井观天、夜郎自大，最后固步自封惨遭淘汰，这样的软件厂商不仅害自己也累及网络安全。维护互联网安全，就必须通过法律的刚强让软件厂商“自取其辱”，让类似的挑战赛成为法规，而不仅仅是即兴表演。无论是业余生产安全软件的腾讯，还是人才流失的金山，既然推出安全软件就务必要打造成M1A2坦克。作为守擂成功的360也应该像乔治•巴顿那样，主动寻找爆破专家检验装甲，争取成为世界上最为坚固的“软件坦克”之一。

(责任编辑：)