Dropbox

　　“您的东西和您的隐私：您通过使用我们的服务所提交给Dropbox的信息、文件和文件夹等(合称“您的东西”)，您对您的东西依然保留完整的所有权。我们并不主张任何所有权。这些条款并不能让我们对您的东西或知识产权有任何权利，除了运行该服务所必需的有限的权利，具体将在下文解释。”

　　微软的SkyDrive

　　“您提供的内容：除我方许可您使用的资料外，我方不要求您就本服务提供的内容的所有权。我方也并不控制、核实或认可您和其他人就本服务提供的内容。”

　　Google云存储

　　“您在我们服务中发布的内容：当您上传内容或通过其他方式向我们的服务提交内容时，您授予Google(以及我们的合作伙伴)一项全球性的许可，允许Google使用、持有、存储、复制、修改、创建衍生作品(例如，我们为了使您的内容更好地与我们的服务配合使用而进行翻译、改编或其他更改，由此所产生的作品)、传播、出版、公开演示、公开展示和分发此类内容。

　　您在此许可中授予的权限，仅能用于运营、宣传和改进我们的服务，以及开发新的服务。该项许可在您停止使用我们的服务后依然有效(例如，您已添加到Google地图的商家信息)。”

　　“不作恶，除非是为了方便。”

　　Google，你在搞什么?你的Google云存储服务条款绝对会毁掉大家对上传到你们云储存服务的内容所该有的，合理的隐私期望。也就是说，对于Google云硬盘上存储的数据，执法单位根本无须传票就可以利用第三方原则直接读取。

　　并且还有更严重的。Google是地球上最大的云服务供应商之一，一旦Google对他们所持有的云数据放弃宪法第四修正案的保护，执法单位和法院在多久之后才能反应过来，也许所有存储在云端的数据都不应得到第四修正案保护?恐怕不会太久。 Google是一家大型企业，大到足以将他们的行动作为“先例”了。

　　希望美国电子前线基金会可以让Google至少不要太邪恶。

(责任编辑：)